Leere Flugzeugmärkte, fehlerhafte Daten, Rechtschreibfehler, ...

Hier ist Platz für eure Kritik und weitere euch wichtige Themen!
Benutzeravatar
unitednations
Supporter
Beiträge: 154
Registriert: So Mai 13, 2018 6:51 pm
Wohnort: Dresden

Re: Leere Flugzeugmärkte, fehlerhafte Daten, Rechtschreibfehler, ...

Beitrag von unitednations » Do Sep 12, 2019 9:28 pm

Hallo,

vielen Dank für die Hinweise. Ich habe die Änderungen eben eingepflegt. Du kannst uns weitere Änderungsvorschläge gerne jederzeit zusenden - bei größeren Auflistungen vorzugsweise per Ticket. Vielen Dank!

Gruß
unitednations

ollih11
User
Beiträge: 22
Registriert: So Dez 02, 2018 10:29 pm
Wohnort: Konz

Re: Leere Flugzeugmärkte, fehlerhafte Daten, Rechtschreibfehler, ...

Beitrag von ollih11 » Mi Sep 25, 2019 12:45 pm

Hallo,

der neue Flughafen in Peking wurde eröffnet.

Wann wird der im Spiel integriert?

https://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Peking-Daxing
Bild

Benutzeravatar
blackno
User
Beiträge: 19
Registriert: Do Mai 17, 2018 11:30 pm
Wohnort: Rotterdam

Re: Leere Flugzeugmärkte, fehlerhafte Daten, Rechtschreibfehler, ...

Beitrag von blackno » So Nov 03, 2019 3:00 pm

Hallo,

Bei den Flughäfen Nanchang und Nanchong in China scheint etwas durcheinander gekommen zu sein.
Beide Flughäfen haben im Spiel den IATA Code NAO und auch die geografische Lage ist quasi identisch. Tatsächlich hat Nanchang den IATA Code KHN und liegt deutlich weiter westlich (28.865, 115.9).

Die restlichen Daten scheinen zu stimmen.

Nanchang:
https://sky-sim.de/verzeichnis.php?mode ... rport=1573
https://en.wikipedia.org/wiki/Nanchang_ ... al_Airport

Nanchong:
https://sky-sim.de/verzeichnis.php?mode ... rport=2417
https://en.wikipedia.org/wiki/Nanchong_Gaoping_Airport

PS:
Die Startbahn der Flughafen Hobart, Australien wurde mittlerweile von 2251m auf 2727m verlängert.
https://sky-sim.de/verzeichnis.php?mode ... rport=1275
https://en.wikipedia.org/wiki/Hobart_Airport

kunat
Supporter
Beiträge: 34
Registriert: Fr Mai 18, 2018 10:36 am

Re: Leere Flugzeugmärkte, fehlerhafte Daten, Rechtschreibfehler, ...

Beitrag von kunat » Mo Nov 04, 2019 9:15 pm

blackno hat geschrieben: So Nov 03, 2019 3:00 pm Hallo,

Bei den Flughäfen Nanchang und Nanchong in China scheint etwas durcheinander gekommen zu sein.
Beide Flughäfen haben im Spiel den IATA Code NAO und auch die geografische Lage ist quasi identisch. Tatsächlich hat Nanchang den IATA Code KHN und liegt deutlich weiter westlich (28.865, 115.9).

https://sky-sim.de/verzeichnis.php?mode ... rport=1573


PS:
Die Startbahn der Flughafen Hobart, Australien wurde mittlerweile von 2251m auf 2727m verlängert.
https://sky-sim.de/verzeichnis.php?mode ... rport=1275
Hi,

danke für die Infos! Ich habe die Daten gerade angepasst. Durch die Änderung der Koordinaten ändert sich logischer Weise auch die Flugzeit. Dies ist bei der Flugplanung ab sofort bitte zu beachten.

Gruß
\ku

Benutzeravatar
kingair
User
Beiträge: 5
Registriert: Fr Mai 25, 2018 8:51 pm

Re: Leere Flugzeugmärkte, fehlerhafte Daten, Rechtschreibfehler, ...

Beitrag von kingair » Do Nov 07, 2019 11:29 pm

Moin,
kann man bitte die Tu204-100 wieder auffüllen, die werden nicht automatisch aufgefüllt

danke
Ceo kingair
Vorstandsmitglied bei der UAG

Bild

Benutzeravatar
unitednations
Supporter
Beiträge: 154
Registriert: So Mai 13, 2018 6:51 pm
Wohnort: Dresden

Re: Leere Flugzeugmärkte, fehlerhafte Daten, Rechtschreibfehler, ...

Beitrag von unitednations » Fr Nov 08, 2019 3:43 pm

Hallo,

danke für den Hinweis. Ich habe den Markt eben aufgefüllt.

Gruß
unitednations

Angus McManus
User
Beiträge: 27
Registriert: Fr Mai 25, 2018 7:38 pm
Wohnort: Berlin

Re: Leere Flugzeugmärkte, fehlerhafte Daten, Rechtschreibfehler, ...

Beitrag von Angus McManus » Sa Nov 23, 2019 3:58 am

Der Flughafen Pago Pago ist dem falschen Land zugeordnet.
In der Länderliste existiert Samoa zweimal. Das eine Land hat keine Flughäfen, das andere zwei: Apia und Pago Pago. Pago Pago ist tatsächlich aber der Flughafen von Amerikanisch Samoa, das in der Liste nicht existiert.
Bild

Mineiro
User
Beiträge: 10
Registriert: Mi Dez 19, 2018 3:51 pm

Re: Leere Flugzeugmärkte, fehlerhafte Daten, Rechtschreibfehler, ...

Beitrag von Mineiro » Mo Dez 02, 2019 4:00 pm

https://www.aerotelegraph.com/in-a350-1 ... eMFyw1ipgQ

Anscheinend könnte das Problem mit der Sitzplatzkapazität im A359/A35K gelöst werden.

sa90
User
Beiträge: 4
Registriert: Sa Jul 28, 2018 8:02 pm

Re: Leere Flugzeugmärkte, fehlerhafte Daten, Rechtschreibfehler, ...

Beitrag von sa90 » Sa Dez 14, 2019 8:52 pm

Hallo,

Seit Herbst 2018 wird die DHC8-400 mit 90 Sitzen angeboten und auch schon 10 mal an Spicejet ausgeliefert! :)
Bild

Benutzeravatar
unitednations
Supporter
Beiträge: 154
Registriert: So Mai 13, 2018 6:51 pm
Wohnort: Dresden

Re: Leere Flugzeugmärkte, fehlerhafte Daten, Rechtschreibfehler, ...

Beitrag von unitednations » Fr Dez 20, 2019 5:20 pm

Hallo,

das haben wir eben geändert. Zugleich wurden sämtliche Daten der DHC-8-400 mit den Herstellerangaben abgeglichen und gegebenenfalls korrigiert.

Gruß
unitednations

Antworten